Vendredi 10 février 2017: « See you in court »

La réponse, très sèche de Trump ne s’est pas faite attendre : « See you in court ».
Le gouvernement va déposer une plainte auprès de la Cour Suprême de Justice qui décidera en dernier lieu de la constitutionnalité du décret.

Bien que notre jurisprudence a longtemps laissé les questions d’immigration et de sécurité nationale à la considération des branches politiques, ni la Cour Suprême, ni notre cour n’ont jamais affirmé que les cours n’avaient pas l’autorité de revoir une décision de l’Exécutif dans ces domaines et concernant sa conformité à la constitution.

Une façon de rappeler au président et à son gouvernement le concept de « Check and Balance », c’est-à-dire de l’équilibre des pouvoirs entre l’exécutif (le président), le législatif (le Congrès) et le Judiciaire (La Cour Suprême) et qu’il appartient au pouvoir judiciaire d’interpréter la loi conformément à la Constitution.

Allez acheter les produits d’Ivanka, je vais faire de la publicité gratuite. Allez l’acheter aujourd’hui. Tout le monde. Vous pouvez les trouvez en ligne.

Le Représentant démocrate Elijah Cumming et son confrère républicain Jason Chaffetz ont dénoncé les propos contre Conway qui a clairement abusé de sa position au sein du gouvernement pour défendre les intérêts de la fille du président – une violation de la loi fédérale sur l’éthique du gouvernement.
Interrogé sur la prestation de Conway en conférence de presse hier après midi, Sean Spicer a affirmé qu’elle avait été « conseillée » auparavant sur la question sans approfondir.
Interviewée plus tard dans la journée sur Fox News, Conway a « refusé de commenter » sur l’incident mais affirmé s’être entretenue avec le président qui l’a soutenu à 100% et a vendu aux femmes américaines les mérites d’un patron « qui devrait vous traiter comme me traite aujourd’hui le président des Etats-Unis.
Ivanka Trump, l’intéressée n’a pas réagi.

« Il veut construire des choses. Il veut prendre des décisions importantes et être vraiment efficace (…) J’admire les gens qui opèrent dans la sphère du « je le dis, je le fais » plutôt « je pense, je pense, je pense ».
Je respecte beaucoup cette vision ».

Même s’il s’agit de considérations sur le potentiel du président dans les affaires économiques, il est déjà allé trop loin pour beaucoup de consommateurs et la marque a été rajoutée à la liste de l’association Grab Your Wallet qui recense toutes les compagnies qui soutiennent ou commercent avec Trump.
Les principaux rivaux de la marque, Nike, Asics et Adidas ont quant à elles condamné la semaine dernière la travel ban. Pas Under Armour.
Stephen Curry, la star de l’équipe de basket des Golden State Warriors, sous contrat avec Under Armour, pense lui que « Trump est connard pour le pays » et il est prêt à quitter son sponsor si la direction prise par l’entreprise va contre ses principes.

On s’est trompé la dessus. On n’a pas seulement eu tort sur le résultat des élections. On a eu tort de trop se concentrer sur l’expertise et pas assez sur la sensibilisation. On a eu tort de parler de ce qui pourrait arriver au lieu de ce qui devrait arriver (…) Plus que jamais on a besoin d’une conversation sur la politique dans ce pays. La victoire de Trump est une réflection de tout ce qui va mal autour de nous – nos partis politiques, notre gouvernement, nos institutions démocratiques et notre culture.

Que faut-il retenir de Crooked Media? C’est un média libéral et progressiste avec des gens expérimentés qui veulent participer au débat civique dans ce pays. Les  Podscats d’une heure environ sur des sujets d’actualités avec des titres accrocheurs « Protest is the New Brunch », « A season for Happy Warrior » ont l’air intéressant. On vous le conseille.