Les unes – 10 février 2017

Ce diaporama nécessite JavaScript.

• Les quotidiens américains ont réagi à la décision de la cour d’appel fédérale de San Francisco de maintenir la suspension du décret anti-immigration prise par James Robart, le juge de Seattle la semaine dernière, avec une sémantique bien différente. Certains ont insisté sur l’échec que représentait ce verdict pour le président, à l’instar du Wall Street Journal qui parle de « soufflet » (« Court deals fresh blow to Trump »), de l’Indianapolis Star (« Court deals blow to ban »), Detroit Free Press (« Court says No ») ou le Boston Globe (« Trump immigration dealt setback »). D’autres plus neutres ont mis l’accent l’ascendant de la cour sur le pouvoir exécutif comme le Denver Post (« Court reject travel ban 3-0 »), le New York Times (« Judges refuses to reinstate travel ban ») ou l’Arizona Daily Star (« Travel Ban Rejected ») et enfin une dernière catégorie a mis en avant la réaction du président, en reprenant le tweet du président, »See you in court » (le Chicago Tribune et le Saint Louis Post-Dispatch) ou en faisant des tonnes comme le New York Post qui titrait ce matin, »Judge and Fury »
• Les tempêtes ont paralysé la côte Est du pays (Boston Globe, Miami Herald, Newsday, Wall Street Journal) tandis que les intempéries continuent leurs dégâts en Californie (San Francisco Chronicle et Sacramento Bee)